蟑螂防制——烟台专业灭蟑螂抗药性的研究及技术指导

3.抗药性预防措施

(1)了解以往用药历史。

(2)制订轮换用药方案

经常轮换使用几种不同类型的杀虫剂,是防止害虫产生抗药性的有效措施。轮换用药方案的内容主要包括药剂选择、用药时间、用药区域用药剂量.

1)杀虫剂混用。混用就是利用一组具有独立作用机制的化合物,形成多位点作用机制,其中任何一个化合物的选择压力都将低于抗性发展

的要求而达到防制害虫的目的。在杀虫剂混用中,一种组分不能杀死的个体将被另一组分杀死,因为对所有杀虫剂都具有抗性的个体几乎是不存在的。杀虫剂混用延缓或克服抗性发展的两个成功的实例就是用6种无机化合物对家蝇的选择试验和用双硫磷、残杀威以及二氯苯醚菊酯对库蚊的选择试验杀虫剂混用作为克服或延缓抗性发展的措施应注意烟台灭蟑螂公司，烟台专业除蟑螂公司——烟台蔚蓝环境 15753505857以下几点:

混用的备组分之间作用机制应彼此不同。如果由于杀虫剂的靶标的敏感性降低而对某种杀虫剂产生抗性,很可能对同类杀虫剂产生交

互抗性。

害虫对混用中的每一组分抗性机制应该是不同的。这里所说的抗性机制不同主要指害虫对混用中各组分可能发生的潜在抗性机制不同混用的各组分残效期近似相等,否则将造成选择压力不平衡而

失去混用的意义。

抗性基因存在于种群的不同个体中,也就是说,混用应该在早期开始,即对混用中的每一组分的抗性机制选择之前。如果等到抗性产生以后再混配则为时已晚对混用概念的理解问题。几种药剂在喷雾器中混合或混配成商品可以认为是混用。但是,这仅是对混用概念最早的理解。混用概念的扩展就是在一个防制区的不同小区施用不同类型的杀虫剂,形成分区施药(“镶嵌”或“栅栏”)模式,以避免在一个防制区内选择出相同抗性机制的种群。如果害虫在各小区施药后,立即迁飞扩散,在某个小区不能被某种杀虫剂杀死的害虫扩散到另一个小区后将被另一种杀虫剂杀死这时分区施药所起到的作用就相当于杀虫剂混用。分区施药避免了杀虫剂直接混用时的剂型、配比以及各类杀虫剂之间化学性质上的不协调等.

2)杀虫剂轮用。杀虫剂轮用延缓抗性的理论基础是在害虫种群中抗性是作为在杀虫剂存在条件下“瞬间进化”的结果。由于抗性基因与生存上的劣势联系在一起,所以一旦杀虫剂选择压力消失时,抗性个体生存适应性要比敏感个体低,以至于抗性个体在种群中的比例下降,抗性水平下降杀虫剂轮用时有几个关键的问题应该引起注意轮用和混用一样,要求所用化合物彼此不受交互抗性影响。最好选负交互抗性的药剂,这样药剂之间就会形成反选择作用,有效地延缓或阻止抗性的发展。

应选用不同作用机制类型的杀虫剂,以免形成交互抗性。因为同类药剂的潜在抗性机制可能相同(靶标变构)轮用速度问题。这是轮用能否成功的关键问题。如果轮用太频繁,也就是说间隔期太短,可能没有足够的时间使种群由抗性向感性转化;如果轮用间隔期太长,通过遗传重组和互适应性可能除去与抗性基因连锁的不利因子,抗性将不能降低。影响轮用速率的另一个因素是杀虫剂的残效期。如果药剂残效期特别长(例如一些有机氯杀虫剂),以致在轮用的间歇期内此杀虫剂仍然存在,则轮用对延缓抗性发展的作用也会削弱,甚至完全不起作用。这时,间隔期必须适当加长,以便超过其选择作用。

轮用概念的引中是分区施药。在杀虫剂混用中已经提到,如果害虫在分区施药后,存活的个体立即在各小区间交换,则分区施药所起的作用相当于没用。如果害虫在分区施药后存活的个体不能立即进行交换,而要在一个世代发育完成后才迁飞扩散,则害虫在当代与下一代接触的就是不同类型的杀虫剂。在这种情况下,分区施药的作用就相当于杀虫剂轮用。

杀虫剂轮用也应该在早期就开始施行,以避免由于遗传重组使抗性基因与生存上的劣势发生分离。

(3)定期评估灭蟑药剂效果

防制方案实施后2天、一周、一个月应在原来的监测点上进行密度监测,并向员工询问蟑螂侵害情况,计算防制后蟑螂密度下降率,评估防制效果。对效果不理想的场所应调查存在的问题,及时补课。以后每月随访、监测密度一次,及时采取防制措施

(4)适时改变药剂种类

4.推广应用新方法、新技术和新药械

(1)获取信息来源

从事专业技术的人员熟悉获取信息来源的渠道十分重要,应注意阅读和查看索引和文摘、专业期刊和书籍、获取专业会议资料、在网站查阅资料以及关注媒体发布的相关信息,如广告等。但各种渠道各有利弊,索引、文摘权威性强,但信息传递缓慢;专业期刊、书籍信息正规、可靠、详细;专业会议资料获得的信息及时,具有可靠性;网站信息量最大,传播迅速,但不规范,避免轻信;媒体信息广而杂,具有媒体的夸大性,在利用时应予以甄别

(2)分析与评估可行性

把从各种渠道获取的信息进行梳理,整理出各个专题,根据自己的条件和需要重点研究相关信息。如在分析具有战略性的方法问题和具有战术性的技巧与技术问题后,有了比较清晰的思路,再与同行交换意见深化认识、做出评估意见。这些看似是文字上的事情,可一旦形成决策其作用不可低估。因此,对获得的信息要全面仔细分析,思考要严谨,要科学保证防制效果

(3)选择现场试用

在进行方案的分析与评估后,对方案效果的验证要采用谨慎的态度且不可盲目地大规模实施。一般来说现场试用均是安排在防制计划之前的一个程序,如情况不是十分紧急,有条件的均应选择小面积现场试验的方法检验方案的准确性,杜绝因方案存有缺陷造成的损失.

(4)评估试用效果

在进行试用的基础上,对各种数据要进行全面的分析,逐项列出特点,选优去劣,全面地、冷静地做出符合实际的结论,切不可夸大效果而使结论经不起实践检验和同行的重复试验。这是对效果评估的重要指标。

(5)确定应用前景

对进行了评估后的试用效果,在确定其应用前景时要特别慎重。因为评估的效果不一定都是十全十美的,要在进行多次重复试验或请同行复核后再下结论。对有欠缺或明显无效的重复试验结果,要认真分析,不应草草收场,以免造成不可估量的损失。